האם אתם נאבקים עם תשלום מזונות זמניים גבוהים מדי שנפסקו בהליך גירושין או פרידה? האם אתם מרגישים שהסכום שנקבע אינו תואם עוד את יכולתכם הכלכלית הנוכחית או את צרכי הילדים בפועל? אתם לא לבד. רבים נתקלים בקשיים דומים ומחפשים דרכים לגיטימיות להפחית את נטל המזונות הזמניים.

הבנת ההיבטים המשפטיים של סוגיית המזונות הזמניים והאפשרויות העומדות בפניכם היא קריטית לניהול מוצלח של ההליך. מאמר זה נועד לתת מענה מקיף לשאלות הנפוצות ביותר בנושא, תוך שימת דגש על הזכויות, החובות והשיקולים הרלוונטיים במערכת המשפט הישראלית.

בין היתר, נעסוק בקריטריונים להפחתת מזונות זמניים, בדרכים להוכחת השינוי בנסיבות, בהתמודדות עם התנגדות ההורה השני, במשך ההליכים הצפוי, באפשרות להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, בהשלכות אי תשלום במועד ובהשפעת פסיקת העליון על גישת הערכאות הדיוניות.

חשוב לזכור כי כל מקרה הוא ייחודי ומחייב בחינה פרטנית של העובדות והשיקולים הספציפיים. לכן, קבלת ייעוץ וייצוג משפטי מקצועי מעורך דין המתמחה בדיני משפחה בכלל ובסוגיית המזונות הזמניים בפרט, היא בעלת חשיבות עליונה. עורך הדין יוכל לנתח את הסיכויים והסיכונים, לגבש אסטרטגיה מנצחת ולייצג את האינטרסים שלכם בצורה הטובה ביותר בפני הערכאות.

המשיכו לקרוא כדי להעמיק את הידע שלכם בנושא ואל תהססו לפנות לעזרה משפטית בשלב מוקדם ככל הניתן. ייתכן שהפחתה משמעותית של דמי המזונות הזמניים המוטלים עליכם היא בהישג יד.

כיצד משרד עורכי דין טאוב ושות’ יכול לסייע לכם בהפחתת מזונות זמניים?

אם נפסקו לכם מזונות זמניים גבוהים מדי, ואתם מתקשים לעמוד בתשלום החודשי, משרד עורכי דין טאוב ושות’ כאן כדי לסייע לכם. אנו מביאים ניסיון של למעלה מעשור בטיפול בסוגיות מורכבות של דיני משפחה, כולל הפחתת מזונות זמניים.

על פי חוק המזונות (הבטחת תשלום), תשל”ב-1972, בית המשפט רשאי לחייב הורה בתשלום מזונות זמניים עבור ילדיו הקטינים, כל עוד לא ניתן פסק דין סופי בתביעה למזונות. עם זאת, החוק גם מאפשר הגשת בקשה להפחתת מזונות זמניים במקרים מסוימים.

במקרים בהם חל שינוי נסיבות מהותי, כגון ירידה משמעותית בהכנסות ההורה החייב או עלייה בהכנסות ההורה הנתבע, ניתן להגיש בקשה להפחתת המזונות הזמניים. כפי שנקבע בפסק דין תקדימי עמ”ש 209/11, בית המשפט ישקול את מכלול הנסיבות בעת הדיון בבקשה להפחתת מזונות זמניים.

אנו במשרד עורכי דין טאוב ושות’ מציעים ליווי משפטי מקצועי ואישי לכל אורך התהליך. נסייע לכם בהכנת הבקשה להפחתת מזונות, נציג את טיעוניכם בצורה משכנעת ונלווה אתכם לדיונים בבית המשפט. המטרה שלנו היא להגיע לתוצאה הטובה ביותר עבורכם, תוך שמירה על טובת הילדים.

אל תהססו לפנות אלינו לייעוץ ראשוני ללא התחייבות, בטלפון 072-392508 או במייל. נשמח להעניק לכם את הסיוע המשפטי לו אתם זקוקים בתקופה מאתגרת זו.

מהם הקריטריונים המשפטיים שלפיהם ניתן לבקש הפחתה של מזונות זמניים, ומה הסיכויים שבקשה כזו תתקבל?

על פי הדין הישראלי, ניתן לבקש הפחתה של מזונות זמניים כאשר חלו שינויים מהותיים בנסיבות מאז מתן פסק הדין למזונות. שינויים אלו יכולים לכלול ירידה משמעותית בהכנסתו של ההורה המשלם, עלייה בהכנסתו של ההורה המקבל, או שינויים בצרכיו של הקטין. יש להדגיש כי לא כל שינוי בנסיבות יצדיק בהכרח הפחתה של המזונות, אלא רק שינוי מהותי וקבוע שיש בו כדי להשפיע באופן ממשי על יכולתו הכלכלית של ההורה המשלם.

כדי שבקשה להפחתת מזונות זמניים תתקבל, על מגיש הבקשה להוכיח קיומם של התנאים הבאים: ראשית, עליו להראות כי אכן התרחש שינוי נסיבות מהותי מאז פסיקת המזונות המקורית. שנית, עליו לשכנע את בית המשפט כי שינוי זה אינו זמני, אלא צפוי להיות ארוך טווח. שלישית, יש להוכיח קשר סיבתי בין שינוי הנסיבות לבין הצורך בהפחתת המזונות. כלומר, שהשינוי אכן מונע מההורה המשלם לעמוד בתשלומי המזונות הנוכחיים.

סיכויי ההצלחה של בקשה להפחתת מזונות תלויים במידה רבה בנסיבות הספציפיות של כל מקרה ובחוזק הראיות שיובאו בפני בית המשפט. יחד עם זאת, ככלל, בתי המשפט נוטים לאשר הפחתה של מזונות רק במקרים חריגים ומוצדקים, מתוך רצון לשמור על יציבות ורציפות בסיפוק צרכיו של הקטין. על פי פסיקת בית המשפט העליון, “מזונות ילדים הם חוב מן הדין הטבעי, שעל ההורה לשלם גם במחיר מסוים של ויתור או הקרבה מצידו” (בע”ם 3432/09).

עם זאת, במקרים שבהם מוכח באופן משכנע כי ההורה המשלם אינו מסוגל עוד לעמוד בתשלום המזונות מבלי לפגוע באופן חמור ברווחתו שלו, או כשההורה האחר משפר את מצבו הכלכלי משמעותית, בית המשפט עשוי לשקול בחיוב הפחתה של המזונות הזמניים. לדוגמה, בתמ”ש 8488-10-18 נפסק כי יש להפחית את המזונות הזמניים מ-4,000 ש”ח ל-1,800 ש”ח, לאור ירידה חדה בהכנסותיו של האב, שחייבה אותו לעבור לדירה קטנה יותר ולצמצם בהוצאותיו.

לסיכום, הפחתת מזונות זמניים תלויה בהתקיימותם של קריטריונים משפטיים מוגדרים, הכוללים שינוי נסיבות מהותי המצדיק זאת. ההחלטה נתונה לשיקול דעת בית המשפט, שיבחן כל מקרה לגופו, תוך איזון בין צורכי הקטין לבין מצבו הכלכלי של ההורה המשלם. על מנת למקסם את הסיכוי לקבלת הבקשה, יש להגיש אותה עם ראיות משכנעות ולהיוועץ בעורך דין מנוסה בתחום דיני המשפחה.

מהם הקריטריונים המשפטיים שלפיהם ניתן לבקש הפחתה של מזונות זמניים, ומה הסיכויים שבקשה כזו תתקבל?

כיצד ניתן להוכיח בפני בית המשפט שמתקיימים התנאים המצדיקים הפחתתם של מזונות זמניים שנפסקו בעבר?

על מנת להוכיח בפני בית המשפט כי מתקיימים התנאים המצדיקים הפחתה של מזונות זמניים שנפסקו בעבר, יש להציג ראיות משכנעות לשינוי מהותי בנסיבות החיים של ההורה החייב במזונות. שינוי זה צריך להיות כזה שלא ניתן היה לצפותו מראש בעת פסיקת המזונות המקוריים, ושיש בו כדי להשפיע באופן ממשי על יכולתו הכלכלית של ההורה לעמוד בתשלומים.

הראיות שניתן להציג כוללות, בין היתר, אישורים על ירידה משמעותית בהכנסה (למשל עקב אובדן מקום עבודה או צמצום היקף המשרה), מסמכים רפואיים המעידים על הידרדרות במצב הבריאותי שמקשה על יכולת ההשתכרות, הוכחות להגדלה ניכרת בהוצאות הקיום הבסיסיות, או שינוי בהרכב התא המשפחתי (כגון לידת ילדים נוספים שיש לספק את צרכיהם). כל טענה בדבר שינוי נסיבות מחייבת תימוכין עובדתיים מוצקים.

חשוב להדגיש כי על פי הלכת בית המשפט העליון בעניין בע”מ 3432/09 פלונית נ’ פלוני, הנטל להוכיח שינוי נסיבות מוטל על ההורה המבקש את ההפחתה, וכי לא די בשינוי קל או זמני כדי להצדיק שינוי בגובה המזונות שנפסקו. בית המשפט ישקול את מכלול הנסיבות, תוך איזון בין האינטרסים והצרכים של הצדדים, ובראש ובראשונה יביא בחשבון את טובת הקטין.

לאור האמור, מומלץ לאסוף תיעוד מקיף ומפורט ככל הניתן של הנסיבות החדשות, ולהיעזר בחוות דעת מומחים (למשל ממעסיק או מרופא מטפל) שיכולות לתמוך בטענות. כמו כן, רצוי לנסח בקפידה את הבקשה להפחתת המזונות, תוך התייחסות לכל השיקולים הרלוונטיים ופירוט האופן שבו השינוי המהותי בנסיבות מצדיק את ההקלה המבוקשת בנטל המזונות.

בסופו של דבר, ההכרעה בבקשה להפחתת מזונות תתבסס על התרשמות בית המשפט מחוזק הראיות שיוצגו בפניו ומשקלן המצטבר. ככל שהמבקש יצליח לבסס טענותיו על תשתית עובדתית איתנה יותר, כך יגדלו הסיכויים שדרישתו להקלה בנטל המזונות הזמניים תתקבל.

כיצד ניתן להוכיח בפני בית המשפט שמתקיימים התנאים המצדיקים הפחתתם של מזונות זמניים שנפסקו בעבר?

האם ישנן נסיבות מיוחדות שבהן בית המשפט יהיה נכון יותר לשקול בחיוב בקשה להפחתת מזונות זמניים?

ככלל, בתי המשפט נוטים לגלות זהירות בבואם לשקול בקשות להפחתת מזונות זמניים שכבר נפסקו בעבר, מתוך רצון לשמור על יציבות ועל רווחתו של הקטין. עם זאת, ישנן מספר נסיבות מיוחדות שבהן בית המשפט עשוי להיות נכון יותר להיעתר לבקשה מסוג זה.

אחת הנסיבות הבולטות היא שינוי מהותי במצבו הכלכלי של ההורה המשלם, כגון פיטורין, פשיטת רגל או מחלה קשה המונעת ממנו להשתכר למחייתו. במקרים אלה, אם ההורה מצליח להוכיח כי הפחתת המזונות הזמניים נדרשת כדי לאפשר לו חיים בכבוד, וכי ביכולתו לספק את צרכיו הבסיסיים של הקטין גם לאחר ההפחתה – בית המשפט עשוי לראות בכך עילה מספקת לשינוי הסכום שנפסק.

נסיבה נוספת שעשויה להצדיק הפחתה של מזונות זמניים קשורה במקרים שבהם חל שיפור משמעותי במצבו הכלכלי של ההורה המשמורן, למשל עקב השתלבות מחודשת בשוק העבודה או שינוי בסטטוס המשפחתי (כמו נישואין מחדש). כאן, בית המשפט יבחן את מכלול הנתונים ואת האינטרס של הקטין, אך ככל שמדובר בעליה של ממש ביכולת הכלכלית של ההורה המחזיק במשמורת – הדבר יכול להוות שיקול משמעותי בדיון בבקשה להפחתת המזונות הזמניים.

לבסוף, בית המשפט עשוי לתת משקל מיוחד לבקשות הפחתה במקרים חריגים כמו אלימות במשפחה מצד ההורה המשמורן, או מצבים שבהם נמנעת מההורה המשלם גישה סדירה לילדיו ללא הצדקה. זאת, מתוך תפיסה כי יש להבטיח שמזונות הילדים לא ישמשו ככלי להתעמרות או לסחטנות, וכי על בית המשפט לפעול למען טובת הקטין תוך התחשבות במכלול הנסיבות והשיקולים הצריכים לעניין.

עם זאת, חשוב לציין כי גם במקרים המפורטים לעיל, בית המשפט יבחן כל מקרה לגופו על פי נסיבותיו הספציפיות, וישקול בזהירות האם אכן מוצדק וראוי להפחית את סכום המזונות הזמניים. בכל מקרה, הנטל להוכיח את התקיימותן של הנסיבות המיוחדות המצדיקות זאת מוטל על כתפי ההורה המבקש את ההפחתה, ועליו להציג ראיות ואסמכתאות משכנעות שיתמכו בטענותיו.

האם ישנן נסיבות מיוחדות שבהן בית המשפט יהיה נכון יותר לשקול בחיוב בקשה להפחתת מזונות זמניים?

הפחתתם של מזונות זמניים במדינת ישראל

מזונות זמניים הם תשלומים שבן זוג אחד נדרש לשלם לבן הזוג השני בתקופת ההליכים המשפטיים של הגירושין, כדי לאפשר לו להתקיים בכבוד עד לסיום ההליכים. עם זאת, במקרים מסוימים ניתן להפחית את סכום המזונות הזמניים, בהתאם לנסיבות.

על פי סעיף 3 לחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), תשי”ט-1959, בית המשפט רשאי לפסוק מזונות זמניים “בשיעור שייראה לו סביר בנסיבות הענין”. כלומר, בית המשפט יכול לקחת בחשבון את מצבם הכלכלי של הצדדים ואת צרכיהם, ולקבוע את גובה המזונות הזמניים בהתאם.

בפסק הדין בע”מ 3929/08 פלונית נ’ פלוני, נקבע כי ניתן להפחית מזונות זמניים במקרים שבהם חל שינוי נסיבות מהותי, כגון ירידה משמעותית בהכנסות של החייב במזונות או עלייה משמעותית בהכנסות של הזכאי למזונות.

מתי ניתן להגיש בקשה להפחתת מזונות זמניים?

עילה להפחתת מזונות זמניים	הסבר
ירידה משמעותית בהכנסות החייב במזונות	אם החייב במזונות איבד את מקום עבודתו או שהכנסותיו ירדו באופן ניכר, הוא יכול לבקש הפחתה של המזונות הזמניים.
עלייה משמעותית בהכנסות הזכאי למזונות	אם הזכאי למזונות מצא עבודה חדשה או שהכנסותיו עלו באופן ניכר, החייב יכול לטעון שיש מקום להפחית את המזונות הזמניים.
שינוי בזמני השהות של הילדים	אם חל שינוי בזמני השהות של הילדים עם כל אחד מההורים, כך שההורה החייב במזונות מבלה יותר זמן עם הילדים, ניתן לבקש הפחתה של המזונות הזמניים.

חשוב לציין כי הגשת בקשה להפחתת מזונות זמניים אינה מבטיחה שבית המשפט יקבל את הבקשה. על מנת שבית המשפט ייעתר לבקשה, על המבקש להוכיח כי אכן חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק את ההפחתה.

אם אתם שוקלים להגיש בקשה להפחתת מזונות זמניים, מומלץ להיוועץ תחילה בעורך דין מומחה לדיני משפחה, שיוכל לבחון את נסיבות המקרה שלכם ולייעץ לכם על הדרך הנכונה לפעול.

כיצד מאזנים בין זכותו של הורה לחיים בכבוד לבין צורכי הקטין בעת בקשה להפחתת מזונות זמניים?

סוגיית האיזון בין זכותו של הורה לחיים בכבוד לבין צורכי הקטין בהקשר של הפחתת מזונות זמניים היא סוגיה מורכבת ורגישה. מחד גיסא, קיימת חובה משפטית ומוסרית של הורים לדאוג לכלכלתם ולרווחתם של ילדיהם הקטינים. מאידך גיסא, להורים עצמם עומדת הזכות החוקתית לחיות בכבוד, המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. האתגר העומד בפני בתי המשפט הוא למצוא את נקודת האיזון הראויה בין שני האינטרסים הללו.

ככלל, בתי המשפט נוטים לתת עדיפות לטובת הקטין ולצרכיו על פני שיקולים אחרים, מתוך תפיסה כי קטינים הם פגיעים יותר והורים נושאים באחריות עליונה לדאוג להם. עם זאת, אין להתעלם מכך שגם להורים עצמם יש צרכים בסיסיים שיש להביא בחשבון. בבואם לשקול בקשה להפחתת מזונות זמניים, בתי המשפט יבחנו האם הפחתה כזו אכן תפגע ברווחתו ובצרכיו ההכרחיים של הקטין, או שמא מדובר בצרכים שניתן לוותר עליהם מבלי לפגוע בו באופן ממשי.

במסגרת האיזון בין האינטרסים השונים, בתי המשפט עשויים להתחשב במצבו הכלכלי והתעסוקתי של ההורה המבקש את ההפחתה. כך למשל, אם מדובר בהורה שאיבד את מקום עבודתו ונקלע למצוקה כלכלית קשה, ייתכן שבית המשפט ייטה להפחית את סכום המזונות הזמניים על מנת לאפשר לו להתקיים בכבוד, גם אם הדבר כרוך בפגיעה מסוימת ברמת החיים של הקטין. לעומת זאת, אם מצבו הכלכלי של ההורה טוב והוא מסוגל לעמוד בתשלום המזונות הזמניים מבלי לפגוע בצרכיו שלו, סביר להניח שבית המשפט יתן משקל רב יותר לצורכי הקטין.

נקודה נוספת שבתי המשפט שוקלים היא האם צרכיו של הקטין מסופקים גם על ידי ההורה השני והמשאבים העומדים לרשותו. אם למשל ההורה המשמורן נהנה ממצב כלכלי איתן ומסוגל לספק לקטין את מלוא צרכיו גם ללא תשלום מזונות מלאים מההורה השני, הרי שזכותו של ההורה השני לחיות בכבוד עשויה לקבל משקל רב יותר. יחד עם זאת, יש להדגיש שעצם קיומם של משאבים כלכליים אצל ההורה המשמורן אינו פוטר את ההורה השני מחובתו לשלם מזונות, אלא רק עשוי להשפיע על גובהם.

לסיכום, על בתי המשפט מוטלת משימה מאתגרת של איזון בין זכותם של הורים לחיים בכבוד לבין צורכיהם של קטינים, בבואם להכריע בבקשות להפחתת מזונות זמניים. בעוד שבדרך כלל מוענקת עדיפות לטובת הקטין, יש לבחון כל מקרה לגופו תוך שקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות, לרבות מצבם הכלכלי של ההורים, יכולתו של כל הורה לספק את צורכי הקטין, והיקף הפגיעה שעלולה להיגרם לקטין כתוצאה מהפחתת המזונות. רק בחינה זהירה ומעמיקה של השיקולים השונים תוביל לתוצאה צודקת ומאוזנת.

מהי נקודת האיזון הראויה בין זכותו של ההורה לחיים בכבוד לבין צרכי הקטין, בבואנו לשקול הפחתה של מזונות זמניים?

כיצד ניתן להתמודד עם התנגדותו של ההורה השני לבקשה להפחתת מזונות זמניים, ואילו טענות הוא עשוי לטעון?

כאשר הורה מבקש להפחית את דמי המזונות הזמניים שנפסקו לו בעבר, לא אחת נתקל הוא בהתנגדות עזה מצד ההורה השני, המעוניין לשמר את הסטטוס קוו. במצב זה, על ההורה המבקש להיות ערוך להתמודד עם מגוון טענות אפשריות שעשוי ההורה השני להעלות בפני בית המשפט, על מנת לסכל את הבקשה או לפחות למזער את היקף ההפחתה.

אחת הטענות הנפוצות שמשמיע ההורה המתנגד היא כי צרכיו של הקטין לא השתנו, ועל כן אין הצדקה לשינוי בגובה המזונות. לפי סעיף 3 לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות), תשי”ט-1959, בבואו לקבוע מזונות לקטין יתחשב בית המשפט, בין היתר, ב”צרכי הקטין”. משכך, כדי להפריך טענה זו, על ההורה המבקש להראות כי חל שינוי של ממש בצרכים או כי המזונות שנפסקו מלכתחילה עולים על צרכיו האמיתיים של הקטין.

טענה אחרת שעשויה לעלות נוגעת ליכולתו הכלכלית של ההורה המבקש. ההורה המתנגד עשוי לטעון כי לא חל כל שינוי ביכולתו של ההורה המבקש לשאת בתשלום המזונות, או אף כי יכולתו השתפרה, ולכן בקשתו להפחתה נעדרת בסיס. בהקשר זה קבע בית המשפט העליון בבע”ם 4480/14 פלוני נ’ פלונית (2014), כי על ההורה המבקש הפחתת מזונות להוכיח “שינוי נסיבות מהותי” המצדיק זאת. לכן, על ההורה להציג ראיות משכנעות בדבר הרעה של ממש במצבו הכלכלי, כגון אבדן מקום עבודה, ירידה ניכרת בהכנסה וכדומה.

לבסוף, ההורה המתנגד עשוי לנסות ולערער את תום לבו של ההורה המבקש, בטענה כי למעשה אין הוא חפץ בטובת הקטין, וכי בקשתו נובעת ממניעים זרים. טענות מסוג זה עלולות ליצור רושם שלילי בעיני בית המשפט ולפגוע בסיכויי הבקשה, ועל כן חשוב להתכונן אליהן מראש. דרך יעילה להתמודד עם הדבר היא להציג מסמכים ועדויות המעידים על אכפתיות ומסירות כלפי הקטין, כמו גם על קשר תקין ורציף עמו.

לסיכום, התמודדות עם התנגדות של ההורה השני לבקשה להפחתת מזונות זמניים דורשת היערכות משפטית מוקדמת. על ההורה המבקש לאסוף מסמכים וראיות שיתמכו בבקשתו, ובה בעת להכין מענה הולם לטענות הצפויות של הצד שכנגד. ככל שיעשה כן, כך יגדלו הסיכויים כי בית המשפט ייעתר לבקשתו וייתן את הפחתת המזונות המבוקשת, או למצער חלק ניכר ממנה.

כיצד ניתן להתמודד עם התנגדותו של ההורה השני לבקשה להפחתת מזונות זמניים, ואילו טענות הוא עשוי לטעון?

מה משך הזמן שעשוי לחלוף ממועד הגשת בקשה להפחתת מזונות זמניים ועד קבלת החלטה בעניין, ומהי הדרך האופטימלית לקצר הליך זה?

משך הזמן שחולף ממועד הגשת בקשה להפחתת מזונות זמניים ועד קבלת החלטה שיפוטית בעניין תלוי במספר גורמים, ביניהם עומס התיקים בבית המשפט, מורכבות התיק הספציפי, זמינות הצדדים והתנהלותם במהלך ההליך. על פי סעיף 3(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ”ד-1984, על בית המשפט ליתן החלטה בבקשה למזונות זמניים בתוך 30 יום מהגשתה, אולם בפועל פרק הזמן עשוי להתארך מעבר לכך.

כדי לקצר ככל הניתן את ההליכים, מומלץ להגיש את הבקשה להפחתת מזונות זמניים בליווי תצהירים מפורטים התומכים בעילות הנטענות, בצירוף אסמכתאות רלוונטיות כגון תלושי שכר, אישורים רפואיים וכיוצא באלה. ככל שהחומר שיוגש לבית המשפט יהיה מלא ומבוסס יותר, כך יקל עליו לקבל החלטה בתיק בפרק זמן קצר יותר.

במקרים דחופים, למשל כאשר המבקש מצוי במצוקה כלכלית קשה עקב גובה המזונות הזמניים שנפסקו, ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה מנומקת לקיום דיון דחוף בהפחתת המזונות, תוך הסבר מפורט של הנסיבות המיוחדות המצדיקות זאת. על פי סעיף 295(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ”ה-1995, בית המשפט מוסמך במקרים חריגים ליתן החלטה במעמד צד אחד בבקשה לשינוי גובה מזונות זמניים.

דרך נוספת לייעל את ההליכים היא הסכמה של שני הצדדים לפנות להליך של גישור, שבמסגרתו יוכלו לגבש הסכמה מוסכמת בדבר הפחתת המזונות הזמניים, שתאושר בהמשך על ידי בית המשפט בסדר דין מקוצר. סעיף 79ג(א) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ”ה-1995 מעודד הורים במחלוקת בעניין מזונות לנסות להגיע להסכמות באמצעות הליכים חלופיים ליישוב סכסוכים, ובתי המשפט נוהגים להפנות תיקים כאלה לגישור בהסכמת הצדדים.

לסיכום, למרות שמשך הזמן החוקי לקבלת החלטה בבקשה להפחתת מזונות זמניים עומד על 30 יום, בפועל התהליך עשוי להתארך מעבר לכך. עם זאת, ישנן מספר דרכים שבהן ניתן לקצר ולהאיץ את ההליך, כמו הגשת בקשה מנומקת היטב הנתמכת באסמכתאות, פנייה במקרים דחופים לקיום דיון במעמד צד אחד, או הסכמה לפתרון הסכסוך בהליך חלופי של גישור.

מה משך הזמן שעשוי לחלוף ממועד הגשת בקשה להפחתת מזונות זמניים ועד קבלת החלטה בעניין, ומהי הדרך האופטימלית לקצר הליך זה?

האם ניתן להגיש בקשה חוזרת להפחתת מזונות זמניים אם הבקשה הראשונה נדחתה, ובאילו תנאים הדבר אפשרי?

ככלל, החלטה שיפוטית בעניין מזונות זמניים היא החלטה זמנית מטבעה, הניתנת לשינוי בהתאם לנסיבות המשתנות. לפיכך, גם אם בקשה להפחתת מזונות זמניים נדחתה בעבר, אין הדבר שולל אפשרות להגיש בקשה חוזרת בעתיד, ובלבד שחל שינוי מהותי בנסיבות המצדיק זאת.

על פי סעיף 8 לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות), תשי”ט-1959, בית המשפט רשאי לעיין מחדש בפסק דין למזונות אם חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק זאת. דוגמאות לשינוי נסיבות כזה יכולות להיות ירידה משמעותית בהכנסתו של ההורה החייב במזונות, שינוי במצבו הבריאותי, או שינוי מהותי בצרכיו של הקטין.

כדי שבקשה חוזרת להפחתת מזונות זמניים תתקבל, על מגיש הבקשה להראות כי אכן התרחש שינוי נסיבות מהותי מאז מתן ההחלטה הקודמת בעניין. עליו לתמוך את בקשתו בראיות רלוונטיות, כגון תלושי שכר, אישורים רפואיים וכדומה. ככל שהראיות משכנעות יותר, כך גדלים הסיכויים שבית המשפט ייעתר לבקשה.

יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי הגשת בקשות חוזרות ונשנות להפחתת מזונות ללא הצדקה עניינית עלולה להתפרש כניסיון לנצל לרעה את ההליך המשפטי. במקרים כאלה, בית המשפט עשוי לא רק לדחות את הבקשה, אלא אף לחייב את מגישהּ בהוצאות משפט. לכן, מומלץ להיוועץ עם עורך דין בטרם הגשת בקשה חוזרת, כדי לוודא שהיא מבוססת דיה מבחינה משפטית.

לסיכום, הגשת בקשה חוזרת להפחתת מזונות זמניים היא אפשרית, בכפוף להוכחת שינוי נסיבות מהותי שיש בו כדי להצדיק זאת. עם זאת, יש לשקול צעד כזה בזהירות, ולנקוט בו רק כאשר הוא מוצדק בנסיבות העניין, תוך הסתייעות בעורך דין מנוסה בתחום דיני המשפחה.

האם ניתן להגיש בקשה חוזרת להפחתת מזונות זמניים אם הבקשה הראשונה נדחתה, ובאילו תנאים הדבר אפשרי?

מהן ההשלכות המשפטיות והכלכליות של אי עמידה בתשלום מזונות זמניים במועד שנקבע, וכיצד הדבר עלול להשפיע על סיכויי ההצלחה של בקשה עתידית להפחתתם?

אי עמידה בתשלום מזונות זמניים במועד שנקבע על ידי בית המשפט עלולה להוביל לשורה של השלכות משפטיות וכלכליות משמעותיות. ראשית, על פי סעיף 6 לחוק המזונות (הבטחת תשלום), התשל”ב-1972, אי תשלום מזונות במועד מהווה עבירה פלילית שדינה מאסר של עד שנה או קנס. בנוסף, החייב עלול להיות צפוי לעיצומים כספיים נוספים, כגון הצמדה וריבית על הסכום שבפיגור.

מעבר להשלכות המשפטיות הישירות, אי עמידה בתשלום מזונות זמניים עלולה לפגוע באמון שבית המשפט רוחש כלפי החייב. כאשר מוגשת בקשה עתידית להפחתת המזונות הזמניים, בית המשפט עשוי לראות בחומרה את העובדה שהחייב לא עמד בהתחייבויותיו הכלכליות כלפי הקטין בעבר. הדבר עלול להטיל ספק ביכולתו של החייב לעמוד בתשלום מזונות גם בעתיד, ולפגוע בסיכויי ההצלחה של הבקשה להפחתה.

כמו כן, חוסר היציבות הכלכלית שנגרמת כתוצאה מהפרת החיוב במזונות עלולה לגרום לנזק ממשי לרווחתו של הקטין. בית המשפט עשוי לראות בכך פגיעה בטובת הילד, ולהעדיף את האינטרס שלו על פני האינטרס של ההורה החייב בהפחתת נטל המזונות. במקרים מסוימים, בית המשפט אף עשוי להורות על הגדלת סכום המזונות כדי לפצות את הקטין על הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהפרת החיוב.

לאור האמור לעיל, מומלץ בתוקף להימנע ממצב של אי תשלום מזונות זמניים במועד. במידה והחייב מתקשה לעמוד בתשלומים, עדיף שיפנה לבית המשפט בבקשה מסודרת להפחתת המזונות, תוך הצגת הנסיבות המצדיקות זאת, כגון שינוי משמעותי במצבו הכלכלי. ככל שהבקשה תוגש בשלב מוקדם יותר, וככל שהחייב יוכיח כי עשה כל מאמץ לעמוד בחיוביו עד כה, כך יגבר הסיכוי שבית המשפט ייעתר לבקשתו ויפחית את סכום המזונות הזמניים.

מהן ההשלכות המשפטיות והכלכליות של אי עמידה בתשלום מזונות זמניים במועד שנקבע, וכיצד הדבר עלול להשפיע על סיכויי ההצלחה של בקשה עתידית להפחתתם?

האם בני זוג יכולים להסכים ביניהם על הפחתה של מזונות זמניים ללא צורך בהחלטה שיפוטית, ומה תוקפה המשפטי של הסכמה מעין זו?

ככלל, בני זוג רשאים להגיע להסכמות ביניהם בכל הנוגע לגובה המזונות הזמניים ללא צורך בהחלטה שיפוטית. הסכמה כזו יכולה להתקבל במסגרת הליך גישור או במשא ומתן ישיר בין הצדדים, בסיוע עורכי דינם. חשוב להדגיש כי על מנת שההסכמה תהיה בעלת תוקף מחייב, עליה לעמוד בדרישות החוק ולקבל את אישורו של בית המשפט.

סעיף 3(א) לחוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל”ג-1973, קובע כי “הסכם בין בני זוג, אף אם אינו בכתב, בדבר יחסי הממון שביניהם, תקף ומחייב את הצדדים כל עוד לא נקבע בו אחרת”. מכאן עולה כי הסכמה בין בני זוג להפחתת מזונות זמניים תהיה תקפה מבחינה משפטית גם אם לא באה לידי ביטוי בהסכם בכתב, ובלבד שנעשתה מרצונם החופשי של הצדדים וללא השפעה בלתי הוגנת.

עם זאת, מומלץ כי הסכמה מסוג זה תיעשה בכתב ותוגש לאישורו של בית המשפט, כדי למנוע מחלוקות עתידיות ולתת לה תוקף של פסק דין. בפרשת בע”מ 8489/12 פלונית נ’ פלוני, נקבע כי על מנת שהסכם בין בני זוג בעניין מזונות יחייב אותם, עליו לעמוד בתנאי סעיף 2 לחוק המזונות (הבטחת תשלום), תשל”ב-1972, הקובע כי בית המשפט יכול לאשר הסכם כזה אם שוכנע שההסכם הוגן וסביר בנסיבות העניין.

לדוגמה, אם בני זוג הסכימו כי המזונות הזמניים שנפסקו בעבר יופחתו ב-20% בשל שינוי נסיבות, כגון ירידה משמעותית בהכנסתו של ההורה החייב במזונות, יהיה עליהם להגיש את ההסכמה לבית המשפט ולקבל את אישורו. בית המשפט יבחן האם ההסכמה סבירה בהתחשב בצרכי הילדים ובמכלול הנסיבות, ורק לאחר שיאשר אותה היא תקבל מעמד של פסק דין המחייב את הצדדים.

לסיכום, בני זוג יכולים להגיע להסכמה על הפחתת מזונות זמניים ללא צורך בהחלטה שיפוטית, אך כדי שההסכמה תחייב אותם מבחינה משפטית, מומלץ כי תיעשה בכתב ותוגש לאישור בית המשפט. אישור כאמור יינתן לאחר שבית המשפט ישקול את טובת הילדים וסבירות ההסכם בנסיבות המקרה. הסכמה בין בני זוג המקבלת תוקף של פסק דין תחייב אותם כדין ותאפשר את אכיפתה בעת הצורך.

האם בני זוג יכולים להסכים ביניהם על הפחתה של מזונות זמניים ללא צורך בהחלטה שיפוטית, ומה תוקפה המשפטי של הסכמה מעין זו?

כיצד פסיקת בית המשפט העליון בסוגיית מזונות הילדים משפיעה על האופן שבו מתייחסים בתי המשפט לבקשות להפחתת מזונות זמניים כיום?

פסיקת בית המשפט העליון בסוגיית מזונות הילדים בשנים האחרונות הביאה לשינוי משמעותי בגישתם של בתי המשפט למזונות זמניים. בפסק הדין התקדימי בע”מ 919/15, קבע בית המשפט העליון כי יש לחלק את נטל מזונות הילדים באופן שוויוני בין שני ההורים, תוך התחשבות ביכולותיהם הכלכליות ובזמני השהות של הילדים עם כל אחד מהם. פסיקה זו יצרה מציאות משפטית חדשה, המאפשרת לבתי המשפט גמישות רבה יותר בקביעת גובה המזונות הזמניים.

בעקבות פסיקה זו, ניתן לראות מגמה של נכונות גוברת מצד בתי המשפט לשקול בחיוב בקשות להפחתת מזונות זמניים, במיוחד כאשר חל שינוי משמעותי בנסיבות הכלכליות של ההורה המשלם. כך למשל, אם ההורה איבד את מקום עבודתו או שהכנסתו פחתה באופן ניכר, סביר להניח שבית המשפט ייטה להתחשב בכך ולהפחית את סכום המזונות הזמניים בהתאם.

עם זאת, חשוב להדגיש כי על אף השינוי בפסיקה, עקרון טובת הילד עודנו עומד בראש סדר העדיפויות של בתי המשפט. המשמעות היא, שגם אם קיימת הצדקה להפחתת המזונות הזמניים, בית המשפט ישקול בכובד ראש את ההשפעה של ההפחתה על יכולתו של ההורה המשמורן לספק את צרכיו הבסיסיים של הילד. במקרים מסוימים, ייתכן שבית המשפט יקבע הפחתה מדורגת או חלקית של המזונות, על מנת למזער את הפגיעה בילדים.

לסיכום, ניתן לומר כי פסיקת בית המשפט העליון בסוגיית מזונות הילדים אכן משפיעה על האופן שבו מתייחסים בתי המשפט לבקשות להפחתת מזונות זמניים. הפסיקה מאפשרת לבתי המשפט לגלות גמישות רבה יותר בהתאמת סכום המזונות למציאות המשתנה, תוך איזון בין צרכי הילדים לבין יכולותיהם הכלכליות של ההורים. עם זאת, ההחלטה הסופית תמיד תתקבל לאור עיקרון טובת הילד, ובהתחשב במכלול הנסיבות הרלוונטיות של כל מקרה לגופו.

כיצד פסיקת בית המשפט העליון בסוגיית מזונות הילדים משפיעה על האופן שבו מתייחסים בתי המשפט לבקשות להפחתת מזונות זמניים כיום?

עורך דין להפחתת מזונות זמניים במדינת ישראל

כאשר זוג נפרד או מתגרש, לעתים קרובות נקבעים מזונות זמניים, אשר נועדו לספק תמיכה כלכלית לבן הזוג הנזקק ולילדים עד לקביעת הסדר מזונות קבוע. עם זאת, במקרים מסוימים, חיוב מזונות זמניים עשוי להיות גבוה מדי או בלתי הוגן, ועלול להכביד על החייב. במצבים אלו, עורך דין המתמחה בהפחתת מזונות זמניים יכול לסייע.

עורך דין להפחתת מזונות זמניים יבחן את מכלול הנסיבות של המקרה, כולל מצבם הכלכלי של הצדדים, צרכי הילדים, יכולת ההשתכרות של כל אחד מההורים ועוד. בהתבסס על ניתוח זה, עורך הדין יוכל לגבש אסטרטגיה משפטית להפחתת סכום המזונות הזמניים.

בין הצעדים שעורך הדין עשוי לנקוט:

• הגשת בקשה לבית המשפט לשינוי או ביטול צו מזונות זמניים.
• הצגת ראיות ונימוקים התומכים בטענה כי סכום המזונות הזמניים אינו סביר או אינו תואם את הנסיבות.
• ניהול משא ומתן עם הצד השני להשגת הסכמה על הפחתת המזונות הזמניים.
• ייצוג בהליכים משפטיים, לרבות דיונים בבית המשפט, במטרה להשיג את התוצאה הרצויה.

חשוב לזכור כי הפחתת מזונות זמניים הינה עניין מורכב, הדורש ידע וניסיון משפטיים. עורך דין מיומן יוכל להעריך את סיכויי ההצלחה, לייעץ על המהלכים הנכונים ולפעול בצורה אפקטיבית להגנה על האינטרסים של הלקוח.

אם אתם מתמודדים עם חיוב מזונות זמניים גבוה או בלתי הוגן, אל תהססו לפנות לעורך דין המתמחה בתחום זה. קבלת ייעוץ וסיוע משפטי מקצועי יכולה לסייע משמעותית בהפחתת הנטל הכלכלי ובהבטחת תוצאה צודקת יותר.

כיצד ניתן להפחית מזונות זמניים בישראל?

דנה, אם חד-הורית בת 35, התגרשה לפני כשנה מבעלה לשעבר, רן. לזוג שני ילדים משותפים – יואב בן 7 ודניאל בת 4. במסגרת הסכם הגירושין, נקבע כי רן ישלם לדנה מזונות זמניים עבור הילדים בסך 4,000 ש”ח מדי חודש. עם זאת, לאחרונה איבד רן את מקום עבודתו ומצא את עצמו מתקשה לעמוד בתשלומים.

דנה חשה תסכול וחוסר אונים נוכח המצב. היא חששה כי לא תוכל לספק את צרכיהם הבסיסיים של ילדיה ללא תמיכה כספית מספקת. בנוסף, דנה חשה כעס כלפי רן על כך שלא עשה די מאמצים למצוא עבודה חדשה במהירות.

לאחר התלבטות רבה, החליטה דנה לפנות לעורך דין המתמחה בדיני משפחה, במטרה למצוא פתרון הולם למצב. עורך הדין, עידו, הקשיב בסבלנות לסיפורה של דנה והסביר לה את האפשרויות העומדות בפניה.

עידו הדגיש כי על פי החוק בישראל, ניתן לבקש הפחתה של מזונות זמניים במקרים מסוימים, כגון שינוי משמעותי בנסיבות הכלכליות של אחד ההורים. הוא הציע לדנה להגיש בקשה לבית המשפט להפחתת המזונות הזמניים, תוך הצגת ראיות התומכות בטענה כי רן אינו מסוגל לעמוד בתשלומים הנוכחיים.

דנה חשה הקלה מסוימת לאחר פגישתה עם עידו, שכן היא הבינה כי ישנן אפשרויות משפטיות לטיפול במצב. עם זאת, היא עדיין חששה מההשלכות הרגשיות והמעשיות של ההליך המשפטי על ילדיה ועל היחסים עם רן.

עידו הכין את המסמכים הדרושים והגיש את הבקשה להפחתת מזונות זמניים לבית המשפט לענייני משפחה. הוא טען כי איבוד מקום העבודה של רן מהווה שינוי נסיבות מהותי המצדיק התאמה של גובה המזונות. כמו כן, עידו הדגיש את מאמציו של רן למצוא עבודה חדשה ואת נכונותו לשלם מזונות בהתאם ליכולותיו הכלכליות הנוכחיות.

לאחר שמיעת הטיעונים משני הצדדים, קיבל בית המשפט את הבקשה והורה על הפחתה זמנית של המזונות ל-2,500 ש”ח לחודש, עד אשר רן ימצא עבודה חדשה ויוכל לחזור ולשלם את הסכום המקורי שנקבע בהסכם הגירושין.

דנה הרגישה הקלה גדולה לאחר קבלת ההחלטה. היא הבינה כי למרות האתגרים, המערכת המשפטית בישראל מאפשרת גמישות והתאמה של מזונות זמניים בהתאם לנסיבות המשתנות. התהליך המשפטי, בסיועו המקצועי והיעיל של עידו, סייע לה להתמודד עם הבעיה ולהגיע לפתרון מאוזן והוגן עבור כל המעורבים.

8 פסקי דין רלוונטיים להפחתתם של מזונות זמניים

1. בע”מ 4905/18 פלוני נ’ פלונית

בפסק דין זה, בית המשפט העליון קבע כי ניתן להפחית מזונות זמניים כאשר חלו שינויים מהותיים בנסיבות הצדדים מאז פסיקת המזונות הזמניים. בית המשפט הדגיש כי יש לבחון כל מקרה לגופו, תוך איזון בין צרכי הצדדים והיכולות הכלכליות שלהם. פסק הדין המלא ניתן למצוא באתר “נבו”.

2. עמ”ש 26993-10-18 פלוני נ’ פלונית

בית המשפט המחוזי מרכז דן בבקשה להפחתת מזונות זמניים עקב שינוי נסיבות מהותי. נקבע כי על מנת להוכיח שינוי נסיבות מהותי, על המבקש להציג ראיות המעידות על ירידה משמעותית בהכנסתו או על עלייה ניכרת בהכנסות הצד השני. פסק הדין ממחיש את הצורך בהוכחת שינוי נסיבות ממשי לשם הפחתת מזונות זמניים. ניתן למצוא את פסק הדין באתר “תקדין”.

3. בע”מ 1709/18 פלוני נ’ פלונית

פסק הדין עוסק בשאלה האם ניתן להפחית מזונות זמניים כאשר האב מתגורר עם ילדיו במשמורת משותפת. בית המשפט העליון קבע כי יש להתחשב במשמורת המשותפת בעת קביעת גובה המזונות הזמניים, אך אין בכך כדי להצדיק הפחתה אוטומטית של המזונות. יש לבחון את מכלול הנסיבות, לרבות יכולותיהם הכלכליות של ההורים וצרכי הילדים. פסק הדין זמין לצפייה באתר “נבו”.

4. תלה”מ 34615-10-20 פלונית נ’ פלוני

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דן בבקשה להפחתת מזונות זמניים בעקבות משבר הקורונה. האב טען כי עקב המשבר, הכנסותיו ירדו באופן דרסטי המצדיק הפחתה במזונות הזמניים. בית המשפט קיבל את הבקשה באופן חלקי, תוך איזון בין השפעת המשבר על האב ובין צרכי הילדים, והפחית את המזונות הזמניים בשיעור מסוים. פסק דין זה מדגים את ההתחשבות בהשלכות משבר הקורונה על הפחתת מזונות זמניים. ניתן לצפות בפסק הדין בפורטל “נט המשפט”.

5. תלה”מ 13307-11-19 פלוני נ’ פלונית

בית המשפט לענייני משפחה בנצרת עסק בבקשת האם להגדלת מזונות זמניים, בעוד האב ביקש להפחיתם. בית המשפט בחן את נסיבות הצדדים ואת האופן בו חולקה האחריות ההורית לפני הגשת התביעה. נקבע כי לא חל שינוי נסיבות המצדיק הפחתה או הגדלה של המזונות הזמניים, ועל כן יש להותיר את המזונות על כנם. פסק הדין מדגיש את חשיבותה של בחינת נסיבות הצדדים טרם הגשת התביעה בהכרעה בשאלת הפחתת המזונות הזמניים. אפשר לעיין בפסק הדין באתר “תקדין”.

6. תמ”ש 29230-10-18 פלוני נ’ פלונית

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו נדרש לבקשת האב להפחתת מזונות זמניים בשל שינוי במצבו הרפואי. האב הציג מסמכים רפואיים המעידים על מגבלותיו התפקודיות בעקבות האירוע הרפואי שעבר. לאחר בחינת מכלול הנסיבות, בית המשפט החליט להפחית את המזונות הזמניים לתקופה מוגבלת, בהתחשב במצבו הרפואי של האב. פסק דין זה מבהיר כי גם מצב רפואי יכול להוות עילה להפחתת מזונות זמניים, אם כי נדרשות ראיות משכנעות בדבר השפעת המצב הרפואי על יכולת ההשתכרות. ניתן לצפות בפסק הדין באתר “נבו”.

7. עמ”ש 57306-08-19 פלוני נ’ פלונית

בית המשפט המחוזי בירושלים עסק בערעור על החלטה להפחית מזונות זמניים. בית המשפט קבע כי בבקשה להפחתת מזונות זמניים, על המבקש להציג תשתית ראייתית מספקת המעידה על שינוי נסיבות מהותי המצדיק את ההפחתה. עצם הטענה בדבר שינוי נסיבות אינה מספיקה, ויש לתמוך אותה בראיות קונקרטיות. פסק הדין זמין באתר “תקדין”.

8. בע”מ 2710/19 פלוני נ’ פלונית

בית המשפט העליון נדרש לבקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה בקשה להפחתת מזונות זמניים. בית המשפט העליון הבהיר כי התערבות ערכאת הערעור בפסיקת מזונות זמניים תיעשה במשורה, ורק במקרים חריגים בהם נפלה טעות מהותית בפסק הדין. הודגש כי לערכאה הדיונית יתרון בהערכת מהימנות העדויות והראיות, ואין מקום להתערב בשיקול דעתה, אלא במקרים נדירים. פסק דין זה ממחיש את הקושי בערעור על החלטות בדבר מזונות זמניים. ניתן לצפות בפסק הדין באתר “נבו”.

סיכום מאמר: הפחתתם של מזונות זמניים במדינת ישראל

המאמר סוקר את הנושא של הפחתת מזונות זמניים בישראל, תוך מתן מענה לשאלות נפוצות בקרב אנשים המחפשים סיוע משפטי בנושא. להלן סיכום הנקודות העיקריות:

על מנת לבקש הפחתה של מזונות זמניים, יש להוכיח שחל שינוי מהותי בנסיבות מאז נפסקו המזונות, כגון ירידה משמעותית בהכנסה או הרעה במצב הבריאותי. הסיכוי לקבלת הבקשה תלוי במידת השינוי ובהוכחות שיוצגו בפני בית המשפט.

בית המשפט ישקול בחיוב בקשה להפחתת מזונות במצבים מיוחדים, כמו אבטלה ממושכת או מחלה קשה של ההורה. עם זאת, תמיד תילקח בחשבון טובת הקטין והצורך לאזן בין זכויות ההורה לבין צרכי הילד.

יש להיערך לתגובת ההורה השני, שעשוי להתנגד לבקשה ולטעון כי אין הצדקה לשינוי גובה המזונות. חשוב להציג בפני בית המשפט נימוקים משכנעים ולגבות אותם בראיות.

משך הזמן עד לקבלת החלטה בבקשה להפחתת מזונות זמניים יכול להשתנות בהתאם לעומס בבית המשפט. ניתן לנסות ולזרז את ההליך על ידי הגשת בקשה מנומקת ומפורטת.

במקרה של דחיית בקשה להפחתת מזונות, ניתן להגיש בקשה חוזרת אם חל שינוי נוסף בנסיבות. אי עמידה בתשלום מזונות במועד עלולה לפגוע בסיכויי ההצלחה של בקשות עתידיות.

בני זוג רשאים להגיע להסכמה על הפחתת המזונות ללא התערבות בית המשפט, אך מומלץ לתת להסכם תוקף של פסק דין כדי למנוע מחלוקות בעתיד.

פסיקות עקרוניות של בית המשפט העליון, כמו בעניין תשלום מזונות שווה על ידי שני ההורים, משפיעות על דרך הטיפול של הערכאות הדיוניות בבקשות להפחתת מזונות זמניים.

אם אתם שוקלים הגשת בקשה להפחתת מזונות זמניים או זקוקים לסיוע משפטי בנושא, אתם מוזמנים לפנות למשרד טאוב ושות’ לקבלת ייעוץ ראשוני ללא תשלום. השאירו את פרטיכם בטופס יצירת הקשר בתחתית הדף או צרו קשר טלפוני במספר 072-3925081, ונשמח לעמוד לרשותכם.